支持此部落格請點一下


2026年2月21日 星期六

聖像畫概論:穿透現實的「門戶」

  

一、什麼是聖像畫?——不是「畫」,而是「臨在」

在東方教會傳統中,聖像(Icon)並不只是宗教藝術,而是一種神學的圖像表達
希臘文 ε
κών(eikōn)意為「形象」、「映像」,與創世記 1:26「按我們的形象造人」同源。

因此:

  • 聖像不是裝飾
  • 不是寫實肖像
  • 不是藝術家的情感表達

而是:

可見的神學(theology in color

東正教常說:

「聖像是通向天國的窗戶。」

這句話點出關鍵:聖像不是再現世界,而是揭示超越世界的真實


二、道成肉身:聖像神學的基礎

1. 為何基督教可以畫上帝?

出埃及記 20 章禁止雕像,但基督教卻發展出聖像傳統,原因在於:

道成肉身(約翰福音 1:14

上帝在基督裡成為「可見的」。

  • 若上帝不可見不可畫
  • 但上帝成為人可描繪祂的人性形象

這是第二次尼西亞大公會議(787年)的核心論證。

因此:

聖像不是描繪神性本體,而是描繪道成肉身的基督。

這與基督論密切相關。拒絕聖像,在某些神學脈絡下,會被視為削弱「真正成為肉身」的教義。


三、聖像畫的美學:顛覆自然的視覺語言

聖像畫有幾個重要特徵:

1. 反透視(逆透視)

一般繪畫透視線向畫面內聚焦
聖像畫的透視線向外發散

象徵:

不是你在觀看圖像
而是聖者在觀看你

這是神學性的觀看轉向。


2. 金色背景

金色不是自然天空,而是:

永恆的神聖光輝(Tabor之光)

它代表超越歷史時間的國度維度。


3. 非寫實比例

身體被拉長
面容平靜
眼睛巨大

象徵:

  • 靈性優於肉體
  • 靈魂的覺醒
  • 內在觀看

四、聖像是「門戶」:穿透現實的三個層面

當我們說聖像是「門戶」,可以從三個層面理解:


1️. 本體論層面:可見與不可見的交會

保羅說:

「我們如今彷彿對著鏡子觀看,模糊不清。」(林前13:12

聖像成為一個神學性媒介:

  • 可見物質
  • 承載不可見恩典

這不是迷信的「物質神化」,而是聖禮性(sacramental)世界觀:

物質可以成為恩典的器皿。

這與改革宗較強的「象徵性」理解形成張力,但並非完全衝突。


2️. 救贖歷史層面:時間被穿透

聖像不是歷史瞬間的再現。

例如「登山變像」聖像:

  • 門徒跌倒
  • 基督發光
  • 摩西與以利亞出現

這不是紀錄畫,而是:

將過去、現在與未來的榮耀壓縮在一個神學時刻。

時間被穿透。


3️ 靈修層面:觀看成為祈禱

在東方靈修中,觀看聖像是一種:

  • 靜觀(contemplation
  • 默觀祈禱

不是分析畫面,而是:

讓聖者的目光穿透我們的心。

聖像不只是「你看它」,
而是「它看你」。

這與詩篇的屬靈凝視相呼應:

「你鑒察我,認識我。」(詩139


五、改革宗如何看待聖像?

作為長老教會傳統,我們需要誠實面對張力。

改革宗歷史上對圖像較為保守,原因在於:

  • 防止偶像崇拜
  • 強調上帝話語的中心性
  • 對物質媒介保持警惕

但若從更深層神學角度思考:

  • 我們是否也承認物質可以承載恩典?(如聖餐)
  • 我們是否也承認基督成為可見?

關鍵不是「是否有圖像」
而是「是否把圖像當作上帝本身」。


六、聖像畫與現代世俗化

若借用 Charles Taylor 的語言(世俗時代):

我們活在「封閉的內在框架」(immanent frame)中——
一個被壓縮為純物質的世界。

聖像畫的存在,本身就是一種抗議:

世界不是封閉系統
現實是可穿透的
超越並未消失

因此聖像是一種屬靈反世俗實踐。


七、總結:聖像畫是什麼?

它不是藝術風格
不是裝飾品
不是情感抒發

而是:

一扇窗
一個門戶
一種神學宣告

宣告:

  • 上帝成為可見
  • 恩典可以臨在
  • 時間可以被穿透
  • 世界不是封閉的

 

 ** 歡迎繼續閱讀:   東正教靈修

沒有留言:

張貼留言